1-10月房地产开发投资10.96万亿元
1、月14日，国家统计局发布2019年1-10月份全国房地产开发投资和销售情况。数据显示，1-10月份，全国房地产开发投资96万亿元，同比增长3%，增速比1-9月份回落0.2个百分点其中，住宅投资07万亿元，增长16%，增速回落0.3个百分点。
2、全员劳动生产率163 272元/人，比上年增长6%；上缴税金0.1亿元；实现利润1亿元；亏损企业10个。 房地产开发业。全年开工的房地产企业23个。完成房地y，产开发投资3亿元，比上年下降27%。其中，商品住宅投资2亿元，下降6%。全年商品房屋施工面积72万平方米；竣工面积32万平方米。
3、对于整个中介行业来说，2021年的确是极为艰难的一年；而对于在过去一年痛失灵魂人物的贝壳而言，左晖的离去、房地产市场的大幅调整以及互联网经济的全新命题，也给公司提出了很多新的挑战。 财报显示，2021年贝壳全年成交额（GTV）为85万亿元，同比增长1%；营业收入为808亿元，同比增长16%；经调整后净利润为294亿元。
4、中国北车全资子公司齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司与哈姆斯利铁矿公司签订了价值3亿元的矿石车销售合同。
5、年完成房地产开发投资26593万元，下降555%。全年商品房销售面积120万平方米，下降189%，其中住宅销售面积124万平方米，下降202%；商品房销售额44433万元，下降236%，其中住宅销售额40674万元，下降282%。 2009全年第三产业投资506523万元，增长939%；工业投资继续增长，工业投资100891万元，增长13%。
2020年上半年房地产开发投资额是多少?
年，我国房地产开发投资达122万亿元，同比增长9%，高于全国GDP增速；2020年上半年，房地产开发投资达28万亿元，同比增长9%。
房地产开发投资完成情况 1—9月份，全国房地产开发投资103484亿元，同比增长6%，增速比1—8月份提高0个百分点。其中，住宅投资76562亿元，增长1%，增速提高0.8个百分点。
国家统计局数据显示，2020上半年全国固定资产投资（不含农户）281，603亿元，同比下降1%，房地产开发投资增长9%；全国商品房销售面积同比下降4%，商品房销售额同比下降4%。 房地产政策方面，“房住不炒”、“因城施策”依旧是房地产政策的主旋律。
年上半年，房地产行业并购交易规模出现整体下降，超过 10 亿美元的非重组并购投资项目仅有 2 笔，包括GIC 投资 LG 双子大厦，以及软银集团投资长租公寓品牌自如。
“仅就房地产市场而言，从内循环角度来看，房地产业一头连着投资、一头连着民生，实现了投资功能和民生需求的循环”，易居克而瑞城市发展部副总经理缪萌告诉中国新闻周刊，二季度我国GDP为250110亿元，同比增长2%，终于实现由负转正，这离不开投资的贡献。
至2019年，除长沙外的其他“新一线”城市房地产开发投资额均已超过2000亿元，远超如合肥、厦门、太原、海口等其他二线城市的同时，重庆、杭州、郑州三城行业规模已比肩甚至赶超一线城市。结合新房销售表现来看，“新一线”城市房地产已初具规模。
李扬认为中国经济增长下滑的原因是什么?
在“2023中国宏观经济展望与政策取向”环节，中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬重点分析了房地产问题。他表示，房地产投资下滑比较严重，原因比较复杂，主要包括三个方面：一是经济增长下滑，二是城市化趋缓，三是房地产市场结构性失衡。
企业收入增长速度的下降是企业面临困难的重要原因之一。由于没有足够的财政拨款支持企业经营，企业必须依靠自身的销售收入来实现财务平衡。 如果销售收入减少，企业将面临无法弥补支出的问题，这可能导致降低员工工资、裁员，以及拖欠银行贷款本金和利息。
李扬：第一个挑战是投资问题。中国经济发展无论如何绕不过投资。经济增长速度的变化，主要取决于投资。但投资又带来了产能过剩、增长水分等很多问题，所 以出现了“投资-增长-过剩”的悖论，在新常态下需要进一步解决好这个悖论。解决这一问题，需要用改革的方式，对投资进行一些新的处理。
中国经济增速下滑的另一个原因，是这一轮的改革，包括得到民众广泛支持的反腐运动，对短期经济增长具有收缩作用。这与上世纪80年代以及90年代初的改革完全不同。与此密切相关的是，本轮经济下滑的一个直接导火索是早前应对金融危机的4万亿扩张性政策的影响。
石小敏指出，中国经济增长在经历了长期的高速后，开始面临增长的局限性。许成钢分析了地方竞争导致的困境，指出这种竞争机制可能对经济稳定和增长产生负面影响。谢国忠强调了如何应对经济滞胀的挑战，刘煜辉则提出了终结宽财政紧货币政策的必要性。这些观点共同探讨了中国经济增长模式的局限性，以及应对策略。
换言之，由于经济总要发展，由于金融“上层建筑”总要不断增长，那些用来作为货币发行准备资产的国债，以及作为广大金融机构和非金融机构“二级准备”资产的国债，本质上并没有“还”的问题。如果将金融和财政的关系理顺，李扬认为，我国经济中客观存在着总量约为几万亿的非通货膨胀性发债空间。